Bilan de l'Eurocon 2013

Rentré de Kiev, quelles impressions garder? Si la part importante réservée aux russophones (même si l'ukrainien est une langue distincte, les conférences dans l'une ou l'autre langue étaient, avant tout, inaccessibles aux autres) était sans doute excessive, la Convention s'est trouvée intéressante; dommage que l'absence de certains inscrits, dont des conférenciers, ait quelque peu limité ce succès. Un mauvais choix d'hôtel m'a, lui aussi, empêché de profiter pleinement des contacts qu'aurait dû permettre la Convention, en particulier pour poser des jalons pour la réussite du nouveau projet de Worldcon française; ce n'est que partie remise, Londres et Dublin devraient permettre de faire le nécessaire. Un seul prix pour un français, celui de Meilleur traducteur remporté par Patrice et Viktoriya Lajoie. Par contre je resterai déçu de ne pas avoir su justifier un Prix Mémoriel pour Roland Wagner. C'est tout pour ce qui concerne la SF.

Soirée à la mémoire de Roland C Wagner

Jeudi 6 septembre, à partir de 21h, au Dernier Bar avant la fin du monde, 19 avenue Victoria (Paris, métro Chatelet). J'apporterai les bouteilles de chouchen que j'avais promis à Roland d'ouvrir pour fêter Rêves de Gloire, et qui n'ont pas été ouvertes à Semoy.

Après la Convention

A quelques détails près, la 39° convention de SF a été une quasi-réussite, par l'affluence, l'organisation soignée, l'intérêt des conférences (qui ne se chevauchaient pratiquement pas, ce qui évitait les choix déchirants habituels). Malgré l'absence de celui qui aurait dû être la vedette de cette convention, et que panneaux, palmares et vente aux enchères ont maintenu présent à l'esprit de tous. Reste à espérer que la prochaine sera aussi réussie.

A la mémoire de Roland Wagner

La nouvelle est arrivée hier et je ne parviens pas à l'accepter. Roland Wagner est mort dimanche dans un accident de voiture. Est-il utile de rappeler aux lecteurs de ce blog qui était Roland Wagner (qui publiait sous le pseudo Roland C. Wagner, après plusieurs autres) ? Un jeune homme de 51 ans fou de SF, de rock, de liberté. D'une bonne humeur permanente (ou alors c'est ma mémoire sélective qui aurait effacé les moments de repos, de fatigue ou de déprime?). Un fan entre les fans qui, après avoir participé à 14 ans à la première convention française, a commencé dès 1975 à publier dans des fanzines, avant de parvenir aux revues "professionneles" en 1984, et à la publication d'un roman en 1987. Et il a produit plus de 50 romans, sans compter les oeuvres publiées sous la signature de Jimmy Guieu "aidé de Richard Wolfram". Parmi lesquelles on compte la série des "Futurs Mystères de Paris" et l'improbable détective Temple Sacré de l'Aube Radieuse (aka. Tem) et son borsalino vert fluo sans lequel personne ne le remarque, l'IA Gloria qui le seconde, et les recherches dans la psychosphère qui s'est révélée à l'humanité au début du XXI° siècle. Et tant d'autres romans qui ont fait de Roland C. Wagner l'un des mpeilleurs auteurs de la SF humoristique française. Jusqu'à ce que, l'an dernier, il publie son oeuvre maîtresse, attendue depuis longtemps, avec Rêves de Gloire (L'Atalante). Une oeuvre qui, comme dit Norman Spinrad, "représente pour son auteur un accomplissement, un chef-d’œuvre, au sens classique du terme, c’est-à-dire une percée vers un niveau littéraire de plus haute maturité. Mais il s’agit aussi d’un saut qualitatif dans le domaine du roman uchronique et de ses possibilités, toutes langues confondues, (…) et cela au bénéfice des auteurs à venir." Une oeuvre qui restera son chef d'oeuvre, un des sommets de la littérature de SF française. Mais quels autres chefs d'oeuvre Roland n'aurait-il pas pu créer s'il avait vécu plus longtemps? Comme il l'a fait en 1992 pour Lovecraft avec sa biographie uchronique H.P.L. (1890-1991), il faudra peut-être que quelqu'un, dans 10 ou 20 ans, écrive une biographie imaginaire de R.C.W. Sur un forum, un appel à textes demande d'imaginer la fin du monde. Un certain monde a disparu dimanche. Et l'absence de Roland va peser lourd dans la vie du fandom, comme dans celle de ses proches (ses parents, sa compagne Sylvie Denis, sa fille Natacha)... Et je partage leur peine. R.I.P. dit la formule. Requiescat? Roland? Je ne peux l'imaginer en repos. et je ne peux imaginer certaines rencontres, certaines manifestations, sans lui.

Prix Actu SF de l'Uchronie

Le jury a désigné les lauréats du prix Actusf de l'Uchronie :

Dans la catégorie “Littérature” :
Rêves de Gloire de Roland C. Wagner, éditions L’Atalante.

Dans la catégorie “Graphisme” :
Dr. Grordbort présente : Victoire. Violence et aventures scientifiques pour jeunes hommes et femmes éduquées de Greg Broadmore, éditions Milady Graphics

Dans la catégorie “Prix spécial” :
Jour J, sept tomes de Fred Blanchard, Jean-Pierre Pécau et Fred Duval, éditions Delcourt

La remise des prix aura lieu à l’occasion des Rencontres de l’Imaginaire de Sèvres le 10 décembre 2011

Utopiales 4

Début de la dernière journée de ces Utopiales. La soirée d'hier a été la proclamation des prix Utopiales 2011. Le plus important reste le prix du roman, décerné comme attendu à Rêves de Gloire, de Roland C. Wagner (reconnaissons que Le Fleuve des Dieux, de Ian McDonald, aurait lui aussi pu gagner)... Bravo Roland et chouchen pour tout le monde!

Utopiales 3

D'abord, hier soir, un excellent prix Julia Verlanger attribué à Yoss et Planète à louer.
Ensuite quelques nouveaux débats, en particulier une discussion entre Carole Ecoffet, R. Granier de Cassaignac, Tommaso Pincio, Joëlle Wintrebert et David Morin Ulmann sur Science et littérature. Un retour sur à la base entre uchronie et révisionnisme, avec bien entendu Norman Spinrad, Roland C. Wagner, Fabien Clavel, Jess et Mr.Fab.

Utopiales 1 bis

Je n'avais pas encore vu Gandahar, voila qui est corrigé. Puis deux débats, un sur l'état et les perspectives de la génétique vues par chercheurs et auteurs de SF, intéressant mais sans surprises ni réel débat, l'autre sur l'uchronie. Et là, un intervenant, Richard Marazano, lance un pavé comme quoi il assimile l'uchronie à une forme de révisionnisme. Du coup, le débat qui, au départ, visait à discuter le développement du procédé, a dévié sur le replacement soigneux de ce qu'est l'uchronie, fort bien expliquée comme mode de fiction spéculative par Ugo Bellagamba et Roland C. Wagner, et accessoirement le caractère politique de n'importe quelle fiction autre qu'une autofiction.

Soirée de lancement de Rêves de gloire

A l'occasion de la sortie de Rêves de Gloire de Roland C. Wagner, l'auteur propose un "pot de lancement" à Clamart jeudi 21 avril.

L'adresse ? L'Oxford Café, Place Aimé Césaire, 92140 Clamart

ImaJn'ère, nouveau festival

Ce sera à Angers, du 5 au 10 avril prochain.
maJn’ère 2011 se déroulera à Angers du 5 au 10 avril 2011
(Tour Saint-Aubin – rue des Lices)

Expositions et rencontres avec les artistes :
Métamorphose du vampire de Philippe Caza
Golgotha de Francisco Varon

Rencontres et dédicaces :

Myriam Albertier, Patrick Boman, Pierre Charmoz, Arnaud Cuidet, Lionel
Davoust, Sylvie Denis, Thomas Geha, David S. Khara, Roland C.Wagner

Programme complet de la manifestation sur :
www.phenomenej.fr

Miroirs du futur à Civray

Le festival Miroirs du Futurs aura lieu à Civray les 18 et 19 septembre prochains.

Il aura lieu en centre ville de Civray, dans la salle d'animation La Margelle.
12, place de Gaulle - 86400 CIVRAY
Tél : 05 49 87 67 50

Les horaires : 10h-12h 14h-19h

Parmi les auteurs annoncés :
- Jean-Christophe CHAUMETTE,
- Lucie CHENU,
- Sylvie DENIS
- Corinne GUITTEAUD
- Jean-Marc LIGNY
- Antoine LENCOU
- Roland WAGNER
- Joëlle WINTREBERT

Illustrateurs présents :
- Philippe JOZELON,

Editeurs présents :
- Les éditions du Préau
- Les éditions Voyel

Tables rondes avec :
- Lucie CHENU
- Carole ECOFFET
- Joëlle WINTREBERT

Conférences :
- Carole ECOFFET
- Gilles Menegaldo
- « Le citrus » : conférence de cryptozoologie présentée par Jacques BRIAND

Plus d'infos

Soirée de lancement Actu-SF

A l'occasion de la sortie de La Digitale d'Alfred Boudry et du Serpent D'angoisse de Roland C.Wagner, les éditions Actusf organisent une soirée de lancement le 12 février prochain au Habibi, 44, rue Traversière, 75012 Paris !

Vous êtes tous les bienvenus !

Les auteurs seront présents pour dédicacer leurs ouvrages !

(entrée libre. Rendez-vous à partir de 19h)

Plus d'infos sur les livres :

Un long fil sur ActuSF

Le fil à tirer les paquebots

Tout est parti de la réaction de Serge Lehman, contre une mauvaise interprétation par Roland C Wagner sur son blog de la notion de « métaphysique » et de son assimilation contestable faite par Serge Lehman dans sa préface à Retour sur l'horizon, à celle du « sense of wonder » qui est une des caractéristiques de la science-fiction. Serge a lancé un fil pour défendre sa thèse (rebaptisée hypothèse, mais comme il la considère comme prouvée par les conséquences qu'il en tire et à partir desquelles, par un cercle logique vicieux, il prétend la démontrer) selon laquelle le rejet systématique de la métaphysique par certain esprit cartésien (dois-je rappeler que j'emploie ce terme pour désigner le refus de tout doute et de toute analyse face aux évidences du « bon sens » et de la tradition sorbonnarde, contre lesquels Descartes n'a eu raison qu'hors de France) et académique serait dû essentiellement à la présence de réflexions métaphysiques, alias sens du merveilleux.
Je n'ai pas lu toutes les pages du fil, mais je ne peux m'empêcher de rester convaincu
de ce que, si Roland a émis des critiques inadaptées à l'idée de Serge Lehman, cette idée ne me convainct pas ;
de ce que la « démonstration » par Lehman tient, exclusivement, à l'étalage de nombreux exemples non exhaustifs et à l'affirmation du principe d'autorité « j'ai trente ans de réflexion derrière ma thèse, elle ne peut pas être fausse » ;
de ce qu'à côté de faits réels, par exemple la présence de réflexions métaphysiques plus ou moins voyantes dans une partie des oeuvres de SF (mais, comme je l'ai fait remarquer, les critiques de la SF savent reconnaître et apprécier la métaphysique dans des oeuvres de littgen, où elle n'est pas moins présente qu'en SF), prétendre que c'est cette présence éventuelle qui serait le motif caché du rejet de la SF par l'establishment littéraire, que les motifs déjà connus ne suffiraient pas à expliquer, me paraît faux.
Là dessus, le fil a divergé dans plusieurs directions, dont la recherche de définitions de la SF qui expliqueraient son déni. J'ai plusieurs fois exposé différents points, en particulier l'existence de SFs multiples et variées.
Au sens strict, à mes yeux, la SF est un mouvement artistique qui s'est constitué aux États-Unis sous l'impulsion de Hugo Gernsback et de sa revue Amazing stories, puis des autres pulps et des idées mises en avant dans Astounding stories par Jack Campbell. Que le lancement d'un tel mouvement ait été tenté en France en 1913 par Maurice Renard, puis ait échoué, en partie à cause de la guerre, en partie aussi parce que Renard prétendait s'adresser aux auteurs confirmés et établis, alors que Gernsback, 13 ans plus tard, s'adressait aux lecteurs et aux auteurs potentiels et non aux critiques, et que, si les bases du mouvement existaient en France, en Angleterre, en Allemagne, en Russie,... depuis au moins cinquante ans, le mouvement ne s'est structuré dans tous les pays où il existe désormais qu'autour des bases américaines (pulps, conventions, fandom,...).
Que dans tous les pays (cela vaut même pour les États-Unis), coexistent avec la SF sous étiquette, collections, rayons de librairies, ... un certain nombre d'oeuvres écrites sans référence explicite au mouvement et qui en présentent certains aspects et pas certains autres; doit-on les appeler oeuvres de SF? ou de proto-SF quand il s'agit d'oeuvres antérieures à 1926 aux USA, à 1950 ailleurs? Ça peut faire l'objet d'une discussion.
Que la SF (avec ou sans étiquette) regroupe des oeuvres à visée purement récréative, des histoires d'aventure (spatiale, exotique, etc...), destinées au public dit « populaire », et d'autres oeuvres à visée de réflexion spéculative, voire de création littéraire, destinées à un public plus restreint. Le déni dont le fil s'occupe n'a certainement pas le même sens pour les deux catégories d'oeuvres; d'ailleurs, les anti-SF font semblant de ne voir que les oeuvres de première actégorie pour mieux rejeter les autres...

À suivre; je n'ai pas encore commenté les interventions, assez justes, mais AMA inparfaites, de Gérard Klein. J'essayerai d'en rappeler l'essentiel, et sur quels points je diverge, moins qu'avec Serge ou Roland, avec son opinion.

Nouveau blog Génération SF

créé par Roland C. Wagner : http://generationsf.ucoz.com/