Les russes attendent la fin du monde pour 2036
Toujours 24 ans de mieux que Roland Emmerich ;)
jeudi 31 décembre 2009
Convention 2012
Je reçois l'info suivante transmise par le responsable du suivi des candidatures, Raymond Milési:
Bernard Henninger, Jean-Marie Le Teneur et plusieurs autres membres du «Groupe Science-Fiction 45» comptent présenter – à Grenoble l'été prochain – la candidature de SEMOY pour la Convention Nationale de SF de 2012.
Dans cette optique, le groupe s'est constitué en association. Il déclare disposer à Semoy (Loiret, banlieue nord d'Orléans) d'un lieu confortable avec un ensemble de salles spacieuses, adapté à la tenue de la convention.
En cas de vote positif (à Grenoble/2010), cette rencontre aura lieu fin août 2012, suivant en cela la tradition des années antérieures.
Plus de détail d'ici quelques mois sur ce projet déjà bien avancé. une première rencontre du groupe SF 45 étant prévue avec le responsable du Suivi de la convention nationale au festival de Nogent-sur-Oise, le 6 février prochain.
Bernard Henninger, Jean-Marie Le Teneur et plusieurs autres membres du «Groupe Science-Fiction 45» comptent présenter – à Grenoble l'été prochain – la candidature de SEMOY pour la Convention Nationale de SF de 2012.
Dans cette optique, le groupe s'est constitué en association. Il déclare disposer à Semoy (Loiret, banlieue nord d'Orléans) d'un lieu confortable avec un ensemble de salles spacieuses, adapté à la tenue de la convention.
En cas de vote positif (à Grenoble/2010), cette rencontre aura lieu fin août 2012, suivant en cela la tradition des années antérieures.
Plus de détail d'ici quelques mois sur ce projet déjà bien avancé. une première rencontre du groupe SF 45 étant prévue avec le responsable du Suivi de la convention nationale au festival de Nogent-sur-Oise, le 6 février prochain.
mardi 29 décembre 2009
Un long fil sur ActuSF
Le fil à tirer les paquebots
Tout est parti de la réaction de Serge Lehman, contre une mauvaise interprétation par Roland C Wagner sur son blog de la notion de « métaphysique » et de son assimilation contestable faite par Serge Lehman dans sa préface à Retour sur l'horizon, à celle du « sense of wonder » qui est une des caractéristiques de la science-fiction. Serge a lancé un fil pour défendre sa thèse (rebaptisée hypothèse, mais comme il la considère comme prouvée par les conséquences qu'il en tire et à partir desquelles, par un cercle logique vicieux, il prétend la démontrer) selon laquelle le rejet systématique de la métaphysique par certain esprit cartésien (dois-je rappeler que j'emploie ce terme pour désigner le refus de tout doute et de toute analyse face aux évidences du « bon sens » et de la tradition sorbonnarde, contre lesquels Descartes n'a eu raison qu'hors de France) et académique serait dû essentiellement à la présence de réflexions métaphysiques, alias sens du merveilleux.
Je n'ai pas lu toutes les pages du fil, mais je ne peux m'empêcher de rester convaincu
de ce que, si Roland a émis des critiques inadaptées à l'idée de Serge Lehman, cette idée ne me convainct pas ;
de ce que la « démonstration » par Lehman tient, exclusivement, à l'étalage de nombreux exemples non exhaustifs et à l'affirmation du principe d'autorité « j'ai trente ans de réflexion derrière ma thèse, elle ne peut pas être fausse » ;
de ce qu'à côté de faits réels, par exemple la présence de réflexions métaphysiques plus ou moins voyantes dans une partie des oeuvres de SF (mais, comme je l'ai fait remarquer, les critiques de la SF savent reconnaître et apprécier la métaphysique dans des oeuvres de littgen, où elle n'est pas moins présente qu'en SF), prétendre que c'est cette présence éventuelle qui serait le motif caché du rejet de la SF par l'establishment littéraire, que les motifs déjà connus ne suffiraient pas à expliquer, me paraît faux.
Là dessus, le fil a divergé dans plusieurs directions, dont la recherche de définitions de la SF qui expliqueraient son déni. J'ai plusieurs fois exposé différents points, en particulier l'existence de SFs multiples et variées.
Au sens strict, à mes yeux, la SF est un mouvement artistique qui s'est constitué aux États-Unis sous l'impulsion de Hugo Gernsback et de sa revue Amazing stories, puis des autres pulps et des idées mises en avant dans Astounding stories par Jack Campbell. Que le lancement d'un tel mouvement ait été tenté en France en 1913 par Maurice Renard, puis ait échoué, en partie à cause de la guerre, en partie aussi parce que Renard prétendait s'adresser aux auteurs confirmés et établis, alors que Gernsback, 13 ans plus tard, s'adressait aux lecteurs et aux auteurs potentiels et non aux critiques, et que, si les bases du mouvement existaient en France, en Angleterre, en Allemagne, en Russie,... depuis au moins cinquante ans, le mouvement ne s'est structuré dans tous les pays où il existe désormais qu'autour des bases américaines (pulps, conventions, fandom,...).
Que dans tous les pays (cela vaut même pour les États-Unis), coexistent avec la SF sous étiquette, collections, rayons de librairies, ... un certain nombre d'oeuvres écrites sans référence explicite au mouvement et qui en présentent certains aspects et pas certains autres; doit-on les appeler oeuvres de SF? ou de proto-SF quand il s'agit d'oeuvres antérieures à 1926 aux USA, à 1950 ailleurs? Ça peut faire l'objet d'une discussion.
Que la SF (avec ou sans étiquette) regroupe des oeuvres à visée purement récréative, des histoires d'aventure (spatiale, exotique, etc...), destinées au public dit « populaire », et d'autres oeuvres à visée de réflexion spéculative, voire de création littéraire, destinées à un public plus restreint. Le déni dont le fil s'occupe n'a certainement pas le même sens pour les deux catégories d'oeuvres; d'ailleurs, les anti-SF font semblant de ne voir que les oeuvres de première actégorie pour mieux rejeter les autres...
À suivre; je n'ai pas encore commenté les interventions, assez justes, mais AMA inparfaites, de Gérard Klein. J'essayerai d'en rappeler l'essentiel, et sur quels points je diverge, moins qu'avec Serge ou Roland, avec son opinion.
Tout est parti de la réaction de Serge Lehman, contre une mauvaise interprétation par Roland C Wagner sur son blog de la notion de « métaphysique » et de son assimilation contestable faite par Serge Lehman dans sa préface à Retour sur l'horizon, à celle du « sense of wonder » qui est une des caractéristiques de la science-fiction. Serge a lancé un fil pour défendre sa thèse (rebaptisée hypothèse, mais comme il la considère comme prouvée par les conséquences qu'il en tire et à partir desquelles, par un cercle logique vicieux, il prétend la démontrer) selon laquelle le rejet systématique de la métaphysique par certain esprit cartésien (dois-je rappeler que j'emploie ce terme pour désigner le refus de tout doute et de toute analyse face aux évidences du « bon sens » et de la tradition sorbonnarde, contre lesquels Descartes n'a eu raison qu'hors de France) et académique serait dû essentiellement à la présence de réflexions métaphysiques, alias sens du merveilleux.
Je n'ai pas lu toutes les pages du fil, mais je ne peux m'empêcher de rester convaincu
de ce que, si Roland a émis des critiques inadaptées à l'idée de Serge Lehman, cette idée ne me convainct pas ;
de ce que la « démonstration » par Lehman tient, exclusivement, à l'étalage de nombreux exemples non exhaustifs et à l'affirmation du principe d'autorité « j'ai trente ans de réflexion derrière ma thèse, elle ne peut pas être fausse » ;
de ce qu'à côté de faits réels, par exemple la présence de réflexions métaphysiques plus ou moins voyantes dans une partie des oeuvres de SF (mais, comme je l'ai fait remarquer, les critiques de la SF savent reconnaître et apprécier la métaphysique dans des oeuvres de littgen, où elle n'est pas moins présente qu'en SF), prétendre que c'est cette présence éventuelle qui serait le motif caché du rejet de la SF par l'establishment littéraire, que les motifs déjà connus ne suffiraient pas à expliquer, me paraît faux.
Là dessus, le fil a divergé dans plusieurs directions, dont la recherche de définitions de la SF qui expliqueraient son déni. J'ai plusieurs fois exposé différents points, en particulier l'existence de SFs multiples et variées.
Au sens strict, à mes yeux, la SF est un mouvement artistique qui s'est constitué aux États-Unis sous l'impulsion de Hugo Gernsback et de sa revue Amazing stories, puis des autres pulps et des idées mises en avant dans Astounding stories par Jack Campbell. Que le lancement d'un tel mouvement ait été tenté en France en 1913 par Maurice Renard, puis ait échoué, en partie à cause de la guerre, en partie aussi parce que Renard prétendait s'adresser aux auteurs confirmés et établis, alors que Gernsback, 13 ans plus tard, s'adressait aux lecteurs et aux auteurs potentiels et non aux critiques, et que, si les bases du mouvement existaient en France, en Angleterre, en Allemagne, en Russie,... depuis au moins cinquante ans, le mouvement ne s'est structuré dans tous les pays où il existe désormais qu'autour des bases américaines (pulps, conventions, fandom,...).
Que dans tous les pays (cela vaut même pour les États-Unis), coexistent avec la SF sous étiquette, collections, rayons de librairies, ... un certain nombre d'oeuvres écrites sans référence explicite au mouvement et qui en présentent certains aspects et pas certains autres; doit-on les appeler oeuvres de SF? ou de proto-SF quand il s'agit d'oeuvres antérieures à 1926 aux USA, à 1950 ailleurs? Ça peut faire l'objet d'une discussion.
Que la SF (avec ou sans étiquette) regroupe des oeuvres à visée purement récréative, des histoires d'aventure (spatiale, exotique, etc...), destinées au public dit « populaire », et d'autres oeuvres à visée de réflexion spéculative, voire de création littéraire, destinées à un public plus restreint. Le déni dont le fil s'occupe n'a certainement pas le même sens pour les deux catégories d'oeuvres; d'ailleurs, les anti-SF font semblant de ne voir que les oeuvres de première actégorie pour mieux rejeter les autres...
À suivre; je n'ai pas encore commenté les interventions, assez justes, mais AMA inparfaites, de Gérard Klein. J'essayerai d'en rappeler l'essentiel, et sur quels points je diverge, moins qu'avec Serge ou Roland, avec son opinion.
mercredi 23 décembre 2009
Appels à texte pour Station Fiction
Station Fiction est un fanzine dédié à l'Imaginaire.
Ils ont plusieurs appels à textes pour 2010 :
Appel à texte pour Station Fiction « Cyborg » :
L’Homme & la Machine
De 8 à 30 000 signes (EC)
Échéance : 30 juin 2010
Genre : SF & décliné.
station.fiction@yahoo.fr
[cyborg] titre de la nouvelle.
Appel à texte pour Station Fiction « Uchronie » :
De 8 à 30 000 signes (EC)
Échéance : 30 octobre 2010
Genre : Uchronie
station.fiction[@]yahoo.fr
[uchronie] titre de la nouvelle
Appel à texte pour Station Fiction « Portes & Passages » :
De 8 à 30 000 signes (EC)
Échéance : 30 février 2011 (oui, le 30 février… et ce n’est pas négociable.)
Genre : Imaginaire (SF, fantastique, fantasy, etc. sous toutes les déclinaisons)
« Franchir une porte n’est jamais anodin. Que l’on vienne prendre ou déposer quelque chose, l’homme qui franchit le seuil n’est plus le même qu’avant. » Cit Ivan Loranais in Momento mori.
station.fiction[@]yahoo.fr
[porte] titre de la nouvelle
Ils ont plusieurs appels à textes pour 2010 :
Appel à texte pour Station Fiction « Cyborg » :
L’Homme & la Machine
De 8 à 30 000 signes (EC)
Échéance : 30 juin 2010
Genre : SF & décliné.
station.fiction@yahoo.fr
[cyborg] titre de la nouvelle.
Appel à texte pour Station Fiction « Uchronie » :
De 8 à 30 000 signes (EC)
Échéance : 30 octobre 2010
Genre : Uchronie
station.fiction[@]yahoo.fr
[uchronie] titre de la nouvelle
Appel à texte pour Station Fiction « Portes & Passages » :
De 8 à 30 000 signes (EC)
Échéance : 30 février 2011 (oui, le 30 février… et ce n’est pas négociable.)
Genre : Imaginaire (SF, fantastique, fantasy, etc. sous toutes les déclinaisons)
« Franchir une porte n’est jamais anodin. Que l’on vienne prendre ou déposer quelque chose, l’homme qui franchit le seuil n’est plus le même qu’avant. » Cit Ivan Loranais in Momento mori.
station.fiction[@]yahoo.fr
[porte] titre de la nouvelle
lundi 21 décembre 2009
dimanche 20 décembre 2009
dimanche 13 décembre 2009
Après sèvres et, plus précisément, après la conférence de Gérard Klein
C'est sans doute la première fois que je rentre à l'Escale pour suivre une conférence, et celle de Gérard Klein m'a passionné et m'a fait regretter très fort d'être né dix ans trop tard. Je n'ai découvert la SF (la vraie, j'avais commencé Bob Morane et le Fleuve Noir deux ans plus tôt, et les BDs à 10 ans) qu'en 1964, je n'aurais sans doute plus pu découvrir la Balance et rentrer dans le milieu aussi facilement que lui en 1954. Et si Gérard était timide à 16 ans, je l'étais encore plus quand j'ai atteint le même âge dix (environ?) ans plus tard.
Mais il y a eu un point sur lequel je conteste fortement la position de Gérard, c'est la prétention que la SF ne serait née qu'en Grande-Bretagne, en France et aux USa (pour des raisons liées à la démocratie, ce serait à voir, déjà en regardant si les premiers auteurs allemands, dont il a quasiment nié l'existence et l'importance, mais qui n'en sont pas moins nombreux et réelsétaient rhénans ou prussiens). Or parce que j'ai demandé à des amis locaux de me faire une histoire de la SF dans leur pays, je peux lui citer des proto-SF aussi importantes que la française et l'anglaise en Bulgarie, en Argentine, au Brésil, au Japon. Et Sergio Gaut vel Hartman me permet d'étendre la liste demes exemples qui contredisent Gérard Klein à plusieurs autres pays d'Amérique latine. D'autres me citeraient certainement avec des références que je n'ai pas la Russie, l'Espagne eet l'Italie comme des pays qui ont une tradition pré-SF antérieure à l'arrivée de la SF américaine avec son organisation. L'inexistence d'une telle tradition dans d'autres parties du monde, par exemple en Inde (pour autant que je sache, les créateurs des SFs Indienne et Pakistanaise sont des gens qui ont fait leurs études en Angleterre; l'exemple de Rushdie serait à citer si Rushdie était lu et suivi au Pakistan, ce qui n'est pas sûr), ou dans les pays arabes (la SF arabe, de laquelle on découvre aujourd'hui l'existence au moment où elle cherche à se fédérer entre Syrie, Egypte et Tunisie, a essentiellement comme "précurseurs" des romans utopiques qui adaptent, avec cent voire deux cents ans de délai, les idées des utopistes français du 18° siècle, et présente une image plus ou moins inversée de la SF américaine à laquelle elle répond). La question de l'existence et de l'ancienneté de la littérature de type SF, avec ou sans étiquette, est certainement bien plus complexe que la réponse de Gérard Klein ne le disait.
Mais il y a eu un point sur lequel je conteste fortement la position de Gérard, c'est la prétention que la SF ne serait née qu'en Grande-Bretagne, en France et aux USa (pour des raisons liées à la démocratie, ce serait à voir, déjà en regardant si les premiers auteurs allemands, dont il a quasiment nié l'existence et l'importance, mais qui n'en sont pas moins nombreux et réelsétaient rhénans ou prussiens). Or parce que j'ai demandé à des amis locaux de me faire une histoire de la SF dans leur pays, je peux lui citer des proto-SF aussi importantes que la française et l'anglaise en Bulgarie, en Argentine, au Brésil, au Japon. Et Sergio Gaut vel Hartman me permet d'étendre la liste demes exemples qui contredisent Gérard Klein à plusieurs autres pays d'Amérique latine. D'autres me citeraient certainement avec des références que je n'ai pas la Russie, l'Espagne eet l'Italie comme des pays qui ont une tradition pré-SF antérieure à l'arrivée de la SF américaine avec son organisation. L'inexistence d'une telle tradition dans d'autres parties du monde, par exemple en Inde (pour autant que je sache, les créateurs des SFs Indienne et Pakistanaise sont des gens qui ont fait leurs études en Angleterre; l'exemple de Rushdie serait à citer si Rushdie était lu et suivi au Pakistan, ce qui n'est pas sûr), ou dans les pays arabes (la SF arabe, de laquelle on découvre aujourd'hui l'existence au moment où elle cherche à se fédérer entre Syrie, Egypte et Tunisie, a essentiellement comme "précurseurs" des romans utopiques qui adaptent, avec cent voire deux cents ans de délai, les idées des utopistes français du 18° siècle, et présente une image plus ou moins inversée de la SF américaine à laquelle elle répond). La question de l'existence et de l'ancienneté de la littérature de type SF, avec ou sans étiquette, est certainement bien plus complexe que la réponse de Gérard Klein ne le disait.
vendredi 11 décembre 2009
Peter Watts, écrivain canadien de SF, arrêté et frappé par les flics US
Info diffusée par Cory Doctorow, en anglais (parties traduites):
Le Dr Peter Watts, écrivain canadien de science fiction, battu et arrêté à la frontière US
Mon ami, le merveilleux auteur de SF Peter Watts, a été battu sans provocation et arrêté par des garde-frontière US ce mardi. I heard about it early Wednesday morning in London and called Cindy Cohn, the legal director of the Electronic Frontier Foundation. She worked her contacts to get in touch with civil rights lawyers in Michigan, and we mobilized with Caitlin Sweet (Peter's partner) and David Nickle (Peter's friend) et Peter a été libéré sous caution plus tard ce jour.
Mais maintenant Peter est sous le coup d'une inculpation pour "attaque contre un officier fédéral" (Peter et le témoin dans la voiture déclarent qu'il n'a rien fait, et je les crois). Se défendre contre cette accusation va coûter une fortune, et une défense inadéquate pourrait coûter à Peter sa maison, ses biens et sa liberté.
Les amis de Peter lèvent des fonds pour sa défense légale. I just sent him CAD$1,000, because this is absolutely my biggest nightmare: imprisoned in a foreign country for a trumped-up offense against untouchable border cops. I would want my friends to help me out if it ever happened to me.
Sf writer David Nickle writes,
Hugo-award-nominated science fiction author Dr. Peter Watts is in serious legal trouble after he was beaten, pepper-sprayed and imprisoned by American border guards at a Canada U.S. border crossing December 8. This is a call to friends, fans and colleagues to help.
Peter, a Canadian citizen, was on his way back to Canada after helping a friend move house to Nebraska over the weekend. He was stopped at the border crossing at Port Huron, Michigan by U.S. border police for a search of his rental vehicle. When Peter got out of the car and questioned the nature of the search, the gang of border guards subjected him to a beating, restrained him and pepper sprayed him. At the end of it, local police laid a felony charge of assault against a federal officer against Peter. On Wednesday, he posted bond and walked across the border to Canada in shirtsleeves (he was released by Port Huron officials with his car and possessions locked in impound, into a winter storm that evening). He's home safe. For now. But he has to go back to Michigan to face the charge brought against him.
The charge is spurious. But it's also very serious. It could mean two years in prison in the United States, and a ban on travel in that country for the rest of Peter's life. Peter is mounting a vigorous defense, but it's going to be expensive - he's effectively going up against the U.S. Department of Homeland Security, and he needs the best legal help that he can get.
He's got that help, courtesy of one of the top criminal lawyers in the State of Michigan. We, Peter's friends and colleagues here in Canada, want to make sure he gets the help he needs financially to come out of this nightmare whole.
The need for that help is real. While Peter is a critically successful science fiction writer, he is by no means a best-selling author. Without help, the weight of his legal fees could literally put him on the street by spring.
We can't let that happen. So there's going to be fundraising.
We're going to think of something suitable in the New Year - but immediately, anyone who wants to help can do so easily. Peter's website, rifters.com, has a link to a PayPal account, whimsically named the Niblet Memorial Kibble Fund. He set it up years ago for fans of the Hugo-nominated novel Blindsight and his Rifters books, to cover veterinary bills for the cats he habitually rescues from the mean streets of Toronto. Peter has made it clear that he doesn't want to use the veterinary money to cover his lawsuit. But until we can figure out a more graceful conduit for the legal fund, that's the best place to send donations for now. Just let Peter know that the donation's for his legal defense, and that's where it will go.
Voici le lien pour la page d'appel sur le site de Peter, rifters.com, ou vous pouvez envoyer une donation par PayPal à donate (ad) rifters.com.
The link to the Niblet Memorial Kibble Fund is in the middle of the page. The page also links to Creative Commons editions of all his published work, which he's made available free. Peter would approve, we think, if you downloaded one or two or all of them. Whether you make a donation to the legal fund or not.
mercredi 9 décembre 2009
Festival "Geek" à Orléans en 2010
Du 21 au 23 mai 2010 aura lieu le Festival Geek : Fééries de la Loire à Orléans.
Toutes les infos sont ici.
Voici une première liste d'invités :
Naya Bié – Auteur
Michel Borderie – Illustrations et BD
Brucero – Illustrations
Charline – Illustrations
Marie-Charlotte Delmas – Auteur et conteuse
Martine Fassier – Illustrations et volumes
Valérie Frances – Sculptures et encres
Godo – Illustrations
Philippe Halvick (Qui Novi édition) – Auteur et éditeur
Harue – Illustrations
Edouard Kloczko – Auteur et linguiste
John Lang – Invité d'honneur (Naheulbeuk)
Laurence Péguy – Illustrations et peintures
Alice Picard – Illustrations et BD
Agathe Pitié – Illustrations
L'adresse du lieu :
Le Château de Saint Jean le Blanc
142 Rue Demay
45650 Saint-Jean-le-Blanc
Toutes les infos sont ici.
Voici une première liste d'invités :
Naya Bié – Auteur
Michel Borderie – Illustrations et BD
Brucero – Illustrations
Charline – Illustrations
Marie-Charlotte Delmas – Auteur et conteuse
Martine Fassier – Illustrations et volumes
Valérie Frances – Sculptures et encres
Godo – Illustrations
Philippe Halvick (Qui Novi édition) – Auteur et éditeur
Harue – Illustrations
Edouard Kloczko – Auteur et linguiste
John Lang – Invité d'honneur (Naheulbeuk)
Laurence Péguy – Illustrations et peintures
Alice Picard – Illustrations et BD
Agathe Pitié – Illustrations
L'adresse du lieu :
Le Château de Saint Jean le Blanc
142 Rue Demay
45650 Saint-Jean-le-Blanc
mercredi 2 décembre 2009
Dédicaces BD le 11 décembre
Richard D. Nolane & Patrick A. Dumas dédicaceront TITANIC (Ed. Soleil) et Richard D. Nolane dédicacera HARRY DICKSON T13 et MILLENAIRE T5 (L'ombre de l'Antéchrist) .
Rendez-vous le vendredi 11 décembre de 15h à 18h à Paris, chez Gibert Joseph, 26, Boulevard St Michel, 75005 Paris.
Sorties ActuSF de décembre
En décembre, Actusf publie trois livres qui seront disponibles dès le 10 décembre.
- Fées dans la ville, une anthologie de fantasy urbaine dirigée par Anne Fakhouri avec Tony Robillard, Laurent Fetis, Olivier Gechter, Marie-Lé Camille, Karim Berrouka, Jack Vance, Eric Holstein et Jeanne-A. Debats. On peut la précommander. Toutes les infos sont ici.
- Fugue en Ogre Mineur. C'est une anthologie dirigée par Anne Fakhouri qui est sortie fin 2006 et que nous rééditons en cette fin d'année. Elle était depuis longtemps épuisée. Elle contient des nouvelles d'Audrey Alwett, Justine Niogret, Ida Mars, Jeanne-A. Debats et Stéphanie Gaillard. Elle aussi se précommande.
- Le Guide des Fées d'Audrey Cansot et Virginie Barsagol. Publié en avril dernier, le Guide des Fées a été rapidement épuisé. En voici la réédition.
Vous pourrez les découvrir lors d'une soirée de lancement et de 're'lancement organisée le jeudi 10 décembre au Habibi ; 44 rue Traversière ; 75012 Paris ; Rendez-vous à partir de 19h30.
Nous les aurons également lors des rencontres de l'Imaginaire de Sèvres le samedi 12 décembre. Ces parutions seront sur notre stand.
Soirée ActuSF au Habibi le 10 décembre
A l’occasion de la sortie de l’anthologie Fées dans la ville et de la réédition de Fugue en Ogre Mineur, Actusf vous propose une soirée pour fêter ces deux parutions le jeudi 10 décembre.
Justine Niogret, Laurent Fétis, Eric Holstein, Karim Berrouka, Anne Fakhouri et Fabien Fernandez seront présents.
Charlotte Bousquet sera présente et dédicacera 69 et Appel d'Air.
Rendez-vous : Le Habibi 44 rue Traversière 75012 Paris, à partir de 19h30.
Justine Niogret, Laurent Fétis, Eric Holstein, Karim Berrouka, Anne Fakhouri et Fabien Fernandez seront présents.
Charlotte Bousquet sera présente et dédicacera 69 et Appel d'Air.
Rendez-vous : Le Habibi 44 rue Traversière 75012 Paris, à partir de 19h30.
Inscription à :
Articles (Atom)
